http://civicaccess.416.s1.nabble.com/CitySondage-donnees-sur-les-personnes-handicapees-tp716p722.html
> I guess that it's important that we concentrate on information that
> *is* actually already collected by the government, but that we want to
> make sure is accessible to the public.
>
> Which ones of these do you think that the government has as
> information but is not making accessible? (or is not making accessible
> in the appropriate formats).
>
> On 8/13/06, Tracey P. Lauriault <
[hidden email]> wrote:
>>
>> Hi Zara;
>>
>> Thanks for all of this! If you could, for the purpose of the
>> CitySondage
>> activity, could you choose one of these? Particularly in the top
>> four of
>> your list.
>>
>> Cheers
>> T
>>
>>
>>
>>
>> zara wrote:
>> Hi,
>>
>> Just in case some had trouble understanding my previous e-mail,
>> here is a
>> brief overview in English :
>>
>> * Accessible public buildings (as in government buildings);
>> * Accessible schools and other educational resources;
>> * Accessible commercial buildings;
>> * Accessible housing (whether in the private or social sector);
>> * Accessible urban furniture (sidewalks, parks, public squares,
>> traffic
>> signalisation, etc.);
>> * Accessible transportation equipment (bus, subway, taxis, etc.);
>> * Municipal budgets dedicated to issues concerning persons with
>> disabilities;
>> * Accidents liked to right turns on red lights;
>> * Which municipalities use a unified classification for disability;
>> * Municipalities that have specific action plans concerning
>> inclusion of
>> persons with disabilities and their respective track record;
>> * Municipalities that may have had to pay fines for not
>> respecting their
>> obligations concerning persons with disabilities and the amounts
>> paid;
>> * Municipalities that have adopted measures to promote the
>> employment of
>> persons with disabilities in the municipal administration.
>>
>> And finally, all data should be published according to accessibility
>> guidelines.
>>
>> I do not know if all of this is pertinent for your project but I
>> hope this
>> is helpful. I may be forgetting pertinent data that would be
>> interesting to
>> have access to. I look forward to any other suggestions.
>>
>> Best regards,
>>
>>
>> Catherine
>>
>>
>>
>> --
>> Catherine Roy, consultante
>>
>> www.catherine-roy.net
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From:
[hidden email]
>> [mailto:civicaccess-
>>
[hidden email]] On Behalf Of zara
>> Sent: August 12, 2006 1:32 PM
>> To: 'civicaccess discuss'
>> Subject: [CivicAccess-discuss] CitySondage : données sur les
>> personnes
>> handicapées
>>
>> Bonjour,
>>
>> Avec un peu de retard, je vous écris pour vous donner qques
>> ressources
>> statistiques sur les personnes handicapées et des propositions de
>> données
>> à recueillir dans le cadre du projet CitySondage.
>>
>> En dehors de grandes enquêtes comme celles citées plus loin dans ce
>> mail[1,2], il est difficile de trouver des données statistiques
>> significatives et surtout au niveau municipal. J'ai trouvé un
>> document de
>> la ville de Montréal mais les qques statistiques qu'on y retrouve
>> sont
>> tirées d'une enquête provinciale.
>>
>> Les stats les plus fraîches qui sont disponibles datent d'au moins
>> 4 ou 5
>> ans.
>>
>> En ce qui a trait au données qu'il serait intéressant d'obtenir au
>> niveau
>> municipal pour la population des personnes handicapées, il y a
>> notamment :
>>
>> Les édifices publics (gouvernementaux) accessibles
>> Les établissements scolaires accessibles
>> Les édifices à vocation commerciale accessibles
>> Les logements accessibles (tant dans le secteur privé que social)
>> Le mobilier urbain accessible (trottoirs, parcs, places publiques,
>> feux de
>> circulation, etc.)
>> Les équipements de transport accessibles (autobus, métro, taxis,
>> etc.)
>> Les budgets municipaux alloués à l'accessibilité aux personnes
>> handicapées
>> Autres ??
>>
>> Aussi, sans vouloir être trop morbide, il serait intéressant
>> d'avoir des
>> infos sur les accidents liés au virage à droite sur les feux
>> rouges (je ne
>> sais pas si cela est pertinent dans le cadre de votre enquête mais
>> cela
>> représente une grande préoccupation pour les organismes de personnes
>> handicapées du Québec depuis l'adoption de cette règle de la route).
>>
>> De plus, il serait intéressant de savoir quelles municipalités
>> utilisent
>> une classification uniforme des déficiences, incapacités et
>> situations de
>> handicap.
>>
>> Aussi, la loi assurant l'exercice des droits des personnes
>> handicapées du
>> Québec oblige chaque municipalité locale qui compte au moins 15 000
>> habitants d'adopter, au plus tard le 17 décembre 2005, un plan
>> d'action
>> identifiant les obstacles à l'intégration des personnes
>> handicapées dans
>> le secteur d'activité relevant de ses attributions, et décrivant les
>> mesures prises au cours de l'année qui se termine et les mesures
>> envisagées pour l'année qui débute dans le but de réduire les
>> obstacles à
>> l'intégration des personnes handicapées dans ce secteur
>> d'activité. Il
>> serait intéressant d'avoir facilement accès à ces infos. Je ne
>> sais pas
>> si des obligations similaires existent ailleurs au Canada, si oui, il
>> serait intéressant d'avoir accès à ces données.
>>
>> Il serait aussi utile d'avoir accès à des infos sur les mesures
>> mises en
>> place par les municipalités pour favoriser l'accès à l'emploi pour
>> les
>> personnes handicapées.
>>
>> Également, il serait intéressant de savoir si des municipalités
>> ont eu à
>> payer des amendes pour manquement à leurs obligations en ce qui a
>> trait au
>> respect des droits des personnes handicapées et si oui, quels ont
>> été les
>> montants payés.
>>
>> Finalement, il serait intéressant d'assurer que toute donnée
>> statistique
>> soit disponible dans un format accessible aux personnes
>> handicapées. Le
>> plus souvent, ces données sont publiées dans un format PDF qui
>> pose encore
>> des gros problèmes pour certaines personnes utilisant des
>> technologies
>> d'assistance ou sont publiés sur des sites qui sont plus ou moins
>> accessibles à ces personnes. Je crois que toute revendication
>> d'accès aux
>> données civiques devrait inclure une exigence sur l'accessibilité des
>> formats pour les personnes handicapées et respectant les directives
>> d'accessibilité du W3C[4].
>>
>> Je ne sais pas si ces informations peuvent vous être utiles mais
>> j'espère
>> que ça peut vous servir. De plus, si d'autres personnes ont des
>> idées,
>> j'aimerais bien les entendre.
>>
>> Au plaisir de vous lire,
>>
>>
>> Catherine
>> --
>>
>>
>> [1] Au Canada :
>>
>> Consultation sur les enquêtes concernant les personnes handicapées
>> - Mars
>> 2000
>> Table des matières
>>
http://www.dsc.gc.ca/fr/sm/ps/dsc/fpcr/publications/recherche/2000->> 000131/page00.shtml
>>
>>
>> L'incapacité au Canada: un profil en 2001
>> Table des matières
>>
http://www.dsc.gc.ca/asp/passerelle.asp?hr=/fr/pip/bcph/documents/
>> EPLA/EPL
>> A000.shtml&hs=pyp
>>
>> Le rapport "Obstacles" de 1981 est cité en ce qui concerne l'accès à
>> l'information :
>>
>> "L'accessibilité de l'information doit inclure l'accès aux
>> statistiques.
>> En effet, aucune planification ou amélioration adéquate de
>> programme n'est
>> possible sans les données de base sur la population concernée."
>>
>>
>> [2] Au Québec :
>>
>> Enquête québécoise sur les limitations d'activités 1998
>>
http://www.stat.gouv.qc.ca/publications/sante/enq-qla98.htm>>
>> [3] À Montréal :
>>
>> Un document s'appelant étrangement "Accessibilité Universelle"
>> dans lequel
>> on retrouve qques stats pour la ville de Montréal sur le nombre de
>> personnes handicapées sur le territoire (2003)
>> <
http://72.14.207.104/search?
>> q=cache:hJRbbDdHGrMJ:www2.ville.montreal.qc.c
>> a/cmsprod/fr/devsocial/fichiers/documents/
>> accessibilite_universelle2_2.pdf
>> +statistique+qu%C3%A9bec+personnes+handicap%C3%A9es
>> +EQLA&hl=en&gl=ca&ct=cl
>> nk&cd=13>
>>
>> [4] Web Content Accessibility Guidelines 1.0
>>
http://www.w3.org/TR/WCAG/>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Catherine Roy, consultante
>>
>> www.catherine-roy.net
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CivicAccess-discuss mailing list
>>
[hidden email]
>>
http://civicaccess.ca/mailman/listinfo/civicaccess-
>> discuss_civicaccess.ca
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CivicAccess-discuss mailing list
>>
[hidden email]
>>
http://civicaccess.ca/mailman/listinfo/civicaccess-
>> discuss_civicaccess.ca
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CivicAccess-discuss mailing list
>>
[hidden email]
>>
http://civicaccess.ca/mailman/listinfo/civicaccess-
>> discuss_civicaccess.ca
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CivicAccess-discuss mailing list
>
[hidden email]
>
http://civicaccess.ca/mailman/listinfo/civicaccess-
> discuss_civicaccess.ca